TEMAT 2.
Tożsamość jednostki. Rozważ, jaką rolę w fabule dzieła literackiego pełni kreacja bohatera literackiego. Punktem wyjścia do rozważań uczyń fragment tekstu Mirosława Babiarza oraz Pawła Garbuzika.
I. WSTĘP – wprowadzenie problemu, propozycja konstrukcji
Pytanie otwierające
Czy bohater literacki jest jedynie uczestnikiem zdarzeń fabularnych, czy też jego wewnętrzne poszukiwanie tożsamości stanowi oś napędową całej opowieści?
Określenie problemu
Mirosław Babiarz i Paweł Garbuzik wskazują, że kształtowanie tożsamości jest procesem odkrywania własnego „ja”, swojego miejsca w świecie oraz systemu wartości, który determinuje przyszłe wybory jednostki. Problemem podejmowanym w niniejszych rozważaniach jest zatem rola, jaką kreacja bohatera literackiego – jego tożsamość, wewnętrzne rozdarcie i rozwój – odgrywa w fabule dzieła literackiego.
Teza problemowa
Kreacja bohatera literackiego pełni kluczową rolę w fabule, ponieważ poszukiwanie tożsamości przez bohatera nie tylko napędza ciąg wydarzeń, ale także nadaje im sens ideowy i egzystencjalny. Z takim ujęciem można się zgodzić, co potwierdzają liczne dzieła literackie różnych epok.
II. AKAPIT ANALITYCZNY 1. – tekst Mirosława Babiarza i Pawła Garbuzika
Jaki problem podejmują autorzy?
Autorzy wskazują, że tożsamość:
Znaczenie dla literatury
W ujęciu Babiarza i Garbuzika bohater literacki nie jest statyczny – jego rozwój tożsamościowy staje się osią fabularną, wokół której organizują się zdarzenia i konflikty.
III. AKAPIT ANALITYCZNY 2. – lektura obowiązkowa – Hamlet Szekspira
Kreacja bohatera a akcja dramatu:
Hamlet:
Rola tożsamości:
Wniosek
W Hamlecie fabuła jest bezpośrednio podporządkowana procesowi kształtowania tożsamości bohatera, co w pełni potwierdza tezę Babiarza i Garbuzika.
IV. AKAPIT ANALITYCZNY 3. – teksty innych epok literackich
Romantyzm – Dziady cz. III Adama Mickiewicza
Wniosek: Tożsamość bohatera staje się nośnikiem idei mesjanistycznej i narodowej.
Literatura XX-wieku – Inny świat Gustawa Herlinga-Grudzińskiego
Wniosek: Fabuła ma charakter świadectwa procesu odkrywania siebie w nieludzkich warunkach.
V. AKAPIT ANALITYCZNY 4. – kontekst filozoficzno-egzystencjalny
Kontekst egzystencjalny:
Zastosowanie kontekstu
Hamlet, Konrad i narrator Innego świata realizują egzystencjalny model bohatera, którego poszukiwanie tożsamości warunkuje przebieg fabuły.
VI. ZAKOŃCZENIE
Synteza
Zarówno w dramacie Szekspira, jak i w literaturze romantycznej oraz XX-wiecznej, kreacja bohatera literackiego jest kluczowym elementem fabuły.
Wniosek końcowy
Poszukiwanie tożsamości nie tylko kształtuje postać bohatera, lecz także organizuje strukturę dzieła literackiego, nadając mu głębię psychologiczną i filozoficzną. Literatura pokazuje, że to właśnie pytanie „kim jestem?” uruchamia najważniejsze konflikty fabularne.
ROZPRAWKA MATURALNA
POZIOM ROZSZERZONY
|
Kryterium oceny |
Omówienie |
|
Określenie problemu |
Rola kreacji bohatera literackiego i jego tożsamości w budowaniu fabuły dzieła literackiego. |
|
Sformułowanie stanowiska wobec rozwiązania przyjętego przez autora tekstu |
Zgadzam się z autorami tekstu, że kształtowanie tożsamości bohatera literackiego pełni kluczową rolę w fabule, ponieważ determinuje jego wybory, konflikty i rozwój wydarzeń. Uzasadnienie: |
|
Poprawność rzeczowa |
Tekst nieliteracki – Babiarz, Garbuzik William Szekspir – Hamlet Mickiewicz – Dziady cz. III Herling-Grudziński – Inny świat Kontekst filozoficzno-egzystencjalny |
|
Zamysł kompozycyjny |
1. Wstęp – problem + teza. 2. Analiza tekstu nieliterackiego. 3. Lektura obowiązkowa. 4. Lektury z innej epoki. 5. Kontekst. 6. Zakończenie. |
|
Styl tekstu |
– język formalny – zdania złożone – precyzyjne słownictwo – spójność i logiczna argumentacja |
|
Oprócz wymienionych powyżej kryteriów Egzaminator będzie brał pod uwagę |
|