Twoim zadaniem jest ocenić, które zdania o utworze są prawdziwe, a które nie.
1.Utwór jest poetyckim hołdem dla twórczości Franciszka Karpińskiego i wyrazem zachwytu nad przedstawionym w sielance obrazem miłości.
2.Porównanie użyte przez poetkę w opisie Filona i poza Laurą są ironicznym komentarzem wobec stylistyki sielanki.
3.Na podstawie ostatniej strofy można stwierdzić, że utwór Marii Pawlikowskiej-Jasnorzewskiej jest refleksją nad przemijalnością konwencji literackich.
1.Utwór jest poetyckim hołdem dla twórczości Franciszka Karpińskiego i wyrazem zachwytu nad przedstawionym w sielance obrazem miłości. – F
2.Porównanie użyte przez poetkę w opisie Filona i poza Laurą są ironicznym komentarzem wobec stylistyki sielanki. – P
3.Na podstawie ostatniej strofy można stwierdzić, że utwór Marii Pawlikowskiej-Jasnorzewskiej jest refleksją nad przemijalnością konwencji literackich. – P
1. To nie jest hołd – utwór raczej przekształca i lekko ośmiesza konwencję sielanki.
2. Porównania (np. przesadne opisy) mają charakter ironiczny – pokazują sztuczność stylu.
3. Ostatnia strofa sugeruje, że dawne konwencje (np. sielanka) przemijają i tracą aktualność.