W tym zadaniu musisz przedstawić argumenty potwierdzające prawa obu stron do zamku.
W konflikcie o zamek brali udział Sędzia oraz Hrabia. Sędzia rościł sobie prawo do zamku z racji tego, iż posiadał już we władaniu część majątku Horeszków. Jeśli zaś chodzi o Hrabiego, to był on dalekim krewnym Stolnika, czyli pierwotnego właściciela zamku (już samo to dawało mu podstawę do ubiegania się o majątek) oraz wskutek opowieści Gerwazego postanowił odzyskać rodowy majątek.
W pierwszej kolejności musisz przeanalizować Pana Tadeusza. Następnie musisz wskazać strony konfliktu o zamek oraz podać ich prawa do rzeczonego majątku.