Przykładowa odpowiedź:
Wstęp:
ð Wskazanie, że oba teksty można zestawić ze względu na ten sam temat/motyw (przedstawienie miasta)
ð Teza interpretacyjna: miasto kształtuje człowieka i jego postawę wobec rzeczywistości
Rozwinięcie:
ð Przedstawienie kolejnych sposobów porównania, które będą podkreślać odmienne wizje miasta:
o Style artystyczne: Staff kieruje zainteresowanie w stronę klasycyzmu i franciszkanizmu, a Przyboś – w stronę awangardy.
o Obrazowanie świata: Staff pesymistycznie ukazuje miast, u Przybosia jest ono fascynujące, ale groźne.
o Uczucia: Człowiek Staffa pragnie natury, zaś u Przybosia pragnie miasta (co też widoczne jest w formie wiersza).
o Aluzja biblijne: u Staffa wskazują na związki Boga z naturą, u Przybosia – mają sugerować miasto jako nową rzeczywistość.
Zakończenie:
ð Poeci pokazują tę samą przestrzeń, ale wywołuje ona inne wrażenia, inne emocje, jest albo źródłem smutku, albo radości.
Pamiętaj, że elementy porównawcze powinny być funkcjonalne – tzn., takie, które faktycznie mają znaczenie dla analizy porównawczej (np. przywołanie aluzji biblijnych w obu utworach jest funkcjonalne, ale już kontekst biografii poetów niekoniecznie).