Niestety nie możemy podać Ci odpowiedzi na to pytanie. Zależy nam, abyś samodzielnie sformułował/a swoją wypowiedź. Takie podejście ułatwi Ci zdanie egzaminu. Dasz sobie radę! W wyjaśnieniu nasz Ekspert podpowie Ci, co poruszyć w swojej wypowiedzi.
Musisz ustosunkować się do argumentów obu mężczyzn, pamiętając, że stali po przeciwnych stronach sporu. Dlatego ocena Jaruzelskiego będzie usprawiedliwiała, a Wałęsy – potępiała. Pamiętaj, aby uwzględnić w swojej wypowiedzi argumenty za wprowadzeniem stanu wojennego (ryzyko ataku Związku Radzieckiego) i zdecydować, czy uważasz je za wystarczające lub nie. Jeśli nie: napisz, dlaczego ryzyko to nie było tak duże, jak Jaruzelski uznawał, i co uważasz za prawdziwy cel wprowadzenia stanu wojennego (np. przerwanie skutecznej działalności „Solidarności”). Jeśli się zgadzasz, że groźba ataku ZSRR była wystarczająco poważna, napisz, dlaczego tak uważasz (np. to, że wcześniej Chruszczow i Breżniew grozili interwencją itd.).