Musisz przeprowadzić w klasie debatę, w której jedna połowa z was opowie się za opinią, że naukowcy powinni pracować, nawet jeśli nie dostają za to wystarczająco pieniędzy i nie pracują w dobrych warunkach, a druga za zaprzeczeniem tej tezy.
Niestety nie możemy pomóc Ci w rozwiązaniu tego zadania. Zależy nam, abyś samodzielnie
pisała/pisał formy wypowiedzi. Dzięki takiej postawie łatwiej będzie Ci w czasie egzaminu.
Mamy nadzieję, że dasz sobie radę. Postaraj się podążać za treścią polecenia. Podpowiedzi
znajdziesz także w wyjaśnieniu napisanym przez Eksperta do spraw języka polskiego.
Powinniście pomyśleć, jakie argumenty możecie przedstawić do swojego stanowiska. Przykładowo:
„Naukowcy powinni pracować pomimo braku należytego wynagrodzenia oraz dobrych warunków”:
· Naukowcy, wybierając swój zawód, zgadzają się pracować dla dobra ogółu.
· Bycie naukowcem stanowi pewnego rodzaju powołanie.
· Od naukowców zależy jakość naszego życia.
„Naukowcy nie powinni pracować pomimo braku należytego wynagrodzenia oraz dobrych warunków”
· Naukowcy również potrzebują pieniędzy na utrzymanie siebie i swoich rodzin.
· Dobre warunki są potrzebne dla bezpieczeństwa, które przysługuje wszystkim ludziom niezależnie od wykonywanego zawodu.
· Naukowcy zasługują na wynagrodzenie przez to, jak duży wkład mają w podniesienie jakości naszego życia.
Zadanie 1.
233Zadanie 5.
236Zadanie 1.
242Zadanie 1.
245Zadanie 1.
246Zadanie 1.
249Zadanie 2.
249Zadanie 2.
253Zadanie 4.
254Zadanie 1.
257Zadanie 2.
258Zadanie 3.
260Zadanie 5.
260Zadanie 6.
260Zadanie 4.
271Zadanie 1.
272Zadanie 1.
277Zadanie 3.
278Zadanie 5.
278Zadanie 1.
283Zadanie 2.
283Zadanie 2.
286Zadanie 2.
291Zadanie 2.
315Zadanie 2.
317Zadanie 3.
317