Przykładowe argumenty za:
· w rządach totalitarnych zmusza się ludzi do jednolitego myślenia, co odbiera przestrzeń na sprzeciw
· gdy wszyscy myślą tak samo trudniej się wyłamać i być może odnaleźć błędy w rozumowaniu ogółu
· wiele eksperymentów społecznych pokazuje, że ludzie widzący zgodną większość postąpią tak samo, nawet gdy nie do końca się zgadzają.
Przykładowe argumenty przeciw:
· to, że jesteśmy naukowo zgodni co do jakichś powszechnie przyjętych faktów, nie oznacza, że są one błędne
· zwłaszcza małe grupy podobnych do siebie ludzi mogą mieć takie samo zdanie na jakiś temat i nie oznacza to, że każdy z nich nie przemyślał tego zdania samodzielnie.
W przypadku, kiedy grupa ma podobne zdanie, wtedy brak jest głębszej refleksji nad daną sytuacją. Analizowanie danego tematu i zauważanie różnych perspektyw jest ważnym procesem dla rozwoju i postępu.