Rację mają: Arek, Adam, Zuzia.
Nie mają racji: Kamila, Andrzej, Marta, Emilka, Ania
Co powinien wiedzieć Tomek:
Polsce i Litwie zależało na sojuszu. Obie strony dążyły do takiego rozwiązania.
Litwa prowadziła wojny z Księstwem Moskiewskim, jednak nie radziła sobie z obroną kraju, dlatego zależało jej na połączeniu się z Polską i wzmocnieniu sił.
Szlachta polska przenosiła i budowała swoje majątki na ziemiach litewskich, był to jeden ze skutków unii lubelskiej.
Litewskiej szlachcie zależało na zyskaniu przywilejów szlacheckich istniejących na ziemiach polskich.
Część magnaterii była całkowicie za połączeniem Litwy i Polski, natomiast niektórzy opowiadali się za połączeniem na zasadzie luźnych stosunków.
Kamila i Andrzej nie mają racji, ponieważ zarówno Polacy, jak i Litwini chcieli doprowadzić do unii. Obu stronom zależało na sojuszu.
Wypowiedź Marty nie zawiera poprawnych informacji, natomiast Arek słusznie im zaprzecza. Litwini nie radzili sobie z obroną przed Moskwą, jednak nie byli w stanie dłużej przeciwstawiać się Księstwu Moskiewskiemu samodzielnie, dlatego zależało im na sojuszu z Polską.
Szlachta polska, tak jak mówi Adam, faktycznie zajmowała niezamieszkane dotąd ziemie litewskie, po zawarciu unii. Tworzyli tam swoje majątki ziemskie lub przenosili dotychczasowe.
Emilka nie ma racji, ale Zuzia słusznie ją poprawia. Litewska magnateria (bojarzy) chciała mieć przywileje przysługujące szlachcie polskiej.
Ania ma częściową rację, ponieważ niektórzy szlachcice litewscy nie byli przekonani co do zawarcia unii z Polską, ale jednocześnie zależało im, by te stosunki były jak najluźniejsze, a nie by nie istniały w ogóle.