Przykładowe rozwiązanie
Ikar jako tragiczny marzyciel:
Argument 1:
Ikar był marzycielem, który pragnął wolności i niezależności ponad wszystko. Jego dążenie do lotu symbolizuje pragnienie przekroczenia granic i osiągnięcia niemożliwego, co jest cechą tragicznych postaci w literaturze.
Argument 2:
Choć Ikar popełnił błąd, ignorując ostrzeżenia ojca i latając zbyt wysoko, to jego chęć doświadczenia wolności w locie była szlachetna. Jego tragedia ma w sobie coś niezwykłego, ponieważ wynikała z przekraczania ludzkich ograniczeń i marzenia o czymś wyjątkowym.
Ikar jako nierozsądny młodzieniec:
Argument 1:
Ikar był nierozsądnym młodzieńcem, który zlekceważył mądrość i ostrzeżenia swojego ojca. Jego buntownicze podejście do lotu bez uwzględnienia konsekwencji wydaje się niedojrzałe i nierozważne.
Argument 2:
Jego zachowanie podczas lotu (ignorowanie rad i ostrzeżeń), pokazuje brak odpowiedzialności i rozwagi, co w konsekwencji doprowadziło do jego tragedii.
Ostateczna decyzja, która zdobędzie najwięcej zwolenników, może zależeć od tego, jakie wartości i perspektywy będą dominować w danej grupie. To, co jest warte zauważenia, to różnorodność ludzkich interpretacji i reakcji na mit o Dedalu i Ikarze, które mogą wynikać z różnych doświadczeń i punktów widzenia uczniów.