Rozstrzygnięcie – względny
Uzasadnienie – Immunitet ten jest względny, ponieważ istnieje możliwość jego uchylenia – zarówno przez Sejm, o czym stanowi ustęp 2 artykułu, jak i przez samego posła, zgadzającego się na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej, o czym stanowi art. 105 par. 4.
Dla porównania, immunitet materialny, uniemożliwiający poniesienie odpowiedzialności za działania związane z pełnieniem mandatu, jest immunitetem bezwzględnym – nie istnieje możliwość jego uchylenia i chroni on osobę również po wygaśnięciu mandatu.