Dokonaj porównania opinii o rozwoju technicznym wygłaszanej przez podmiot liryczny w utworach Adama Naruszewicza i Juliana Przybosia.
Stosunek podmiotu lirycznego do rozwoju techniki jest w obu wierszach bardzo pozytywny. W wierszu Naruszewicza podmiot liryczny uważa lot balonem za dowód, że ludzie pokonali prawa natury i mają już nad nią władzę. Wiersz jest pochwałą techniki i geniuszu ludzkiego, który „skakać głazy nauczył” i jest w stanie wszystko osiągnąć dzięki swojej pomysłowości i pracy. Również w wierszu Przybosia podmiot liryczny jest zachwycony możliwościami akumulatora, pokazuje proces jego tworzenia jak prawdziwy cud, a sam akumulator jako coś niezwykle pięknego i potężnego.
Wiersz Naruszewicza jest przykładem oświeceniowej wiary w potęgę rozumu i zachwytu nad nowymi technologiami. W latach 20. XX wieku twórcy ponownie zachwycą się osiągnięciami cywilizacji, takimi jak nowoczesne maszyny, samochody czy nowoczesne budowle. Do grupy tych twórców należał również Przyboś.
Ćwiczenie 2.
308Ćwiczenie 3.
308Ćwiczenie 2.
337