Różnice między Robin Hoodem a szeryfem są następujące:
– Robin Hood działał dla dobra biednych i uciskanych, walcząc z niesprawiedliwością w społeczeństwie, podczas gdy szeryf dbał głównie o własne interesy i wzbogacanie się kosztem mieszkańców regionu.
– Robin Hood działał jako rozbójnik, który kradł bogatym i dawał biednym, aby złagodzić skutki wyzysku i niesprawiedliwości. Był swego rodzaju zbawcą dla tych, którzy cierpieli z powodu reżimu szeryfa. Natomiast szeryf był symbolem prawa, ale wykorzystywał swoją pozycję, aby służyć swoim korzystnym interesom.
– Robin Hood cieszył się ogromnym poparciem i sympatią ludności, zwłaszcza biedoty, która była wdzięczna za jego działania. Szeryf z kolei był często niechętnie tolerowany lub wręcz znienawidzony przez ludność, ze względu na jego złe traktowanie i wyzysk.
– Robin Hood był uważany za przywódcę zbuntowanej grupy wyjętych spod prawa. Jego popularność jako lidera opierała się na odwadze, zdolnościach strzeleckich i wizji lepszego społeczeństwa. Szeryf natomiast był autorytetem ustanowionym przez króla i miał oficjalne prawo do egzekwowania prawa, ale wykorzystywał to w celu umacniania swojej pozycji i bogacenia się.
Robin Hood jako bohater legend angielskich reprezentował postać walczącą z niesprawiedliwością i wyzyskiem, a jego działania były postrzegane jako akt odwagi i heroizmu. Z drugiej strony, szeryf z Nottingham, będący przedstawicielem prawa, działał często w interesie własnym, okrutnie wykorzystując swoją władzę i wykorzystując mieszkańców dla osiągnięcia własnych celów.