W tym zadaniu musisz porównać ze sobą wnioskowanie sylogistyczne Arystotelesa z tradycyjnym.
Wnioskowanie sylogistyczne to rodzaj dedukcyjnego wnioskowania, w którym wyprowadza się wnioski na podstawie dwóch przesłanek, które są ze sobą powiązane relacją logiczną. Wnioskowanie sylogistyczne Arystotelesa opiera się na koncepcji syllogosu, czyli połączenia dwóch twierdzeń, z których jedno jest ogólne, a drugie dotyczy szczegółów.
Wnioskowanie sylogistyczne Arystotelesa składa się z trzech elementów: majoru, minoru i wniosku. Major to ogólna przesłanka, minor to szczegółowa przesłanka, a wniosek to wyprowadzony na ich podstawie wniosek. Przykładem prostego syllogosu może być:
· major: wszyscy ludzie są śmiertelni,
· minor: Sokrates jest człowiekiem,
· wniosek: Sokrates jest śmiertelny.
Tradycyjna logika sylogistyczna, rozwijana przez Arystotelesa, opiera się na pięciu zasadach: zasadzie identyczności, zasadzie sprzeczności, zasadzie wykluczenia środka, zasadzie wykluczenia trzeciego i zasadzie dostatecznego powodu.
W porównaniu z wnioskowaniem sylogistycznym Arystotelesa tradycyjna logika sylogistyczna wprowadziła kilka zmian. Zmieniono m.in. konstrukcję syllogosu – w tradycyjnej logice sylogistycznej minor musi być zawsze złożony ze ścisłej liczby terminów, które określają konkretny przedmiot lub pojęcie. Ponadto dodano do niej zasadę włączenia i wyłączenia skrajności oraz zasadę przeciętności.
Sylogizm – metoda wyciągania wniosków, poprzez oparcie ich na dwóch przesłankach.