Niestety nie możemy pomóc Ci w rozwiązaniu tego zadania. Zależy nam, abyś samodzielnie formował swoje opinie. Dzięki takiej postawie łatwiej będzie Ci w czasie egzaminu.
Mamy nadzieję, że dasz sobie radę. Podpowiedzi znajdziesz także w wyjaśnieniu napisanym przez Eksperta do spraw historii.
Jeśli uważasz, że przydomek został mu nadany słusznie, podaj przynajmniej dwie zasługi króla, np.:
- fakt, że poszerzył granice swojego królestwa, tworząc Imperium,
- ujednolicił prawo w państwie Franków,
- zakładał szkoły przykościelne, ufundował katedrę w Akwizgranie (rozwój kultury)
- koronował się na cesarza, wyrównując układ sił między Bizancjum a chrześcijańskim zachodem po upadku imperium zachodniorzymskiego,
- był osobą rosłej postury, co mogło przyczynić się do jego przydomka (miał około 180 cm wzrostu, co w średniowieczu uznawano za bardzo duży wzrost), tak więc jego przydomek nie był związany wyłącznie z jego osiągnięciami.
Jeśli jednak uważasz, że król nie zasłużył na swój przydomek, napisz dlaczego. Musisz podać argumenty, które nie będą podważały faktów, np.:
- choć ufundował szkoły, więcej pieniędzy przeznaczał na wojsko i prowadzenie wojen, zamiast skupić się na rozbudowywaniu kraju,
- nie wzmocnił swojego imperium na tyle, by przetrwało jego śmierć (już jego syn musiał podzielić ziemie Franków na trzy osobne królestwa, ponieważ nie mógł nimi zarządzać jeden król),
- skupiał się na podbojach, aby zaspokoić ambicję i stworzyć imperium dorównujące temu zachodniorzymskiemu, nie dla dobra ludzi.