Napisz pracę na temat człowieka poszukującego sensu życia. Skup się na lekturze Zdążyć przed Panem Bogiem oraz innej lekturze obowiązkowej. Powołaj się na konteksty historyczne, filozoficzne i etyczne.

Niestety nie możemy podać Ci gotowego rozwiązania. Podążanie za podpowiedziami pomoże Ci samodzielnie napisać pracę i ułatwi Ci naukę do egzaminu maturalnego. Jesteśmy pewni, że dasz sobie radę! Powodzenia! J

WSTĘP

(akapit 1.) – Wskaż, że każdy człowiek poszukuje sensu w życiu. Również utwory literackie poruszają ten temat, opisując człowieka jako istotę dążącą do spełnienia się.

ROZWINIĘCIE

(akapit 2.) – Odwołaj się do Zdążyć przed Panem Bogiem. Omów przyczyny, dla których Edelman został lekarzem. Wskaż wybór zawodu jako sposób na przezwyciężenie traumy.

(akapit 3.) – Odwołaj się do Kordiana Juliusza Słowackiego. Wskaż, że bohater całe życie odczuwał jaskółczy niepokój. Ostatecznie znalazł cel, ale nie udało mu się go zrealizować. Samo dążenie jednak dało mu siłę do walki.

(akapit 4.) – Odwołaj się do wybranych kontekstów.

ZAKOŃCZENIE

(akapit 5.)

Powtórz swoją tezę innymi słowami.

W skrócie odwołaj się do bohaterów książek, o których wspomniałaś/wspomniałeś oraz problemów, które zostały omówione.

Kryterium oceny	Omówienie	Punktacja
Sformułowanie stanowiska wobec problemu omówionego w poleceniu	Teza: Człowiek to istota poszukująca celu w życiu.Stanowisko: Dzięki poszukiwaniu celu człowiek odnajduje w sobie siłę do przezwyciężenia trudnych sytuacji.	6 – stanowisko jest adekwatne do problemu podanego w poleceniu3 – stanowisko jest częściowo adekwatne do problemu podanego w poleceniu0 – stanowisko jest nieadekwatne lub brak stanowiska
Uzasadnienie stanowiska	W uzasadnieniu stanowiska powołaj się na teksty i argumenty, które zapisano w rozwiązaniu.	18 – uzasadnienie trafne, szerokie i pogłębione12 – uzasadnienie trafne i szerokie8 – uzasadnienie trafne, ale wąskie4 – uzasadnienie częściowe0 – brak uzasadnienia stanowiska
Poprawność rzeczowa	Wybrane konteksty:– winkelriedyzm,– koronacja cara Mikołaja na króla Polski,– etyka lekarska,– egzystencjalizm.	4 – brak błędów rzeczowych2 – nie więcej niż jeden błąd rzeczowy0 – błędy rzeczowe
Zamysł kompozycyjny	Akapit 1. – wstępAkapit 2. – argument 1.Akapit 3. – argument 2.Akapit 4. – konteksty.Akapit 5. – zakończenie	6 – kompozycja funkcjonalna3 – zaburzenia funkcjonalności kompozycji0 – brak zamysłu kompozycyjnego
Spójność lokalna	Stosuj słownictwo:wynika z tego, możemy zatem wywnioskować, jak powiedziano wcześniej, kontynuując myśl, podsumowując, przechodząc do kolejnego zagadnienia, z drugiej strony.	2 – pełna spójność wypowiedzi lub nieznaczne zaburzenia spójności1 – znaczne zaburzenia spójności0 – wypowiedź niespójna
Styl tekstu	Styl stosowny – z zachowaniem zasady decorum, brak potocyzmów	4 – styl stosowny2 – styl częściowo stosowny0 – styl niestosowny
Oprócz wymienionych powyżej kryteriów Egzaminator będzie brał pod uwagę poprawność językową (6 – brak błędów lub nieliczne błędy rażące; 3 – liczne błędy nierażące lub nieliczne błędy rażące; 0 – liczne błędy rażące) oraz poprawność zapisu (4 – zapis w pełni poprawny lub nieliczne błędy nierażące; 2 – liczne błędy nierażące lub nieliczne błędy rażące; 0 – liczne błędy rażące).