Napisz wypowiedź argumentacyjną, w której przedstawisz obyczaje szlachty polskiej. Odwołaj się do Pijaństwa Ignacego Krasickiego, Opisu obyczajów Jędrzeja Kitowicza oraz innych utworów. Komentarzem do Twojej pracy powinny być słowa z powieści Krasickiego: dobrze w dom gościa przyjąć jest toż samo, co go upić.

Niestety nie możemy podać Ci gotowego rozwiązania. Podążanie za podpowiedziami pomoże Ci samodzielnie napisać pracę i ułatwi Ci naukę do egzaminu maturalnego. Jesteśmy pewni, że dasz sobie radę! Powodzenia! J

WSTĘP – Wprowadź w temat, wyjaśniając, czym jest sarmatyzm. Napisz, że od okresu baroku stał się on przyczyną upadku obyczajów i moralności szlachty polskiej.

(akapit 1.)

ROZWINIĘCIE

(akapit 2.) Postaw argument, że pijaństwo często prowadzi do bójek i bijatyk. Odwołaj się do Pamiętników Jana Chryzostoma Paska oraz Pijaństwa Ignacego Krasickiego.

(akapit 3.) Zauważ, że alkohol osłabia czujność człowieka, a jego spożywanie może doprowadzić do tragedii. Odwołaj się do Pana Tadeusza Adama Mickiewicza – scena z zajazdu, gdy szlachta wypiła alkohol Sędziego i zostali zaaresztowani przez Rosjan.

(akapit 4.) Wykaż, że w czasach oświecenia szlachcic przychodzący w gości nie miał możliwości uchylić się od picia. Odwołaj się do sonetu Opisu obyczajów Jędrzeja Kitowicza.

ZAKOŃCZENIE

(akapit 5.)

Powtórz swoją tezę innymi słowami.

W skrócie odwołaj się do bohaterów książek, o których wspomniałaś/wspomniałeś oraz problemów, które zostały omówione.

Kryterium oceny	Omówienie	Punktacja
Sformułowanie stanowiska wobec problemu omówionego w poleceniu	Teza: W epoce oświecenia nastąpił upadek obyczajów szlacheckich.Stanowisko: Szlachta polska nadużywała alkoholu.	6 – stanowisko jest adekwatne do problemu podanego w poleceniu3 – stanowisko jest częściowo adekwatne do problemu podanego w poleceniu0 – stanowisko jest nieadekwatne lub brak stanowiska
Uzasadnienie stanowiska	– alkohol często prowadził do bójek i bijatyk,– alkohol niweczył plany ludzi i usypiał ich czujność,– panowała kultura zmuszania gości do spożywania alkoholu.	18 – uzasadnienie trafne, szerokie i pogłębione12 – uzasadnienie trafne i szerokie8 – uzasadnienie trafne, ale wąskie4 – uzasadnienie częściowe0 – brak uzasadnienia stanowiska
Poprawność rzeczowa	Ignacy Krasicki Pijaństwo– satyra na obyczaje sarmackie,– komiczne wyolbrzymienie.Jan Chryzostom Pasek Pamiętniki– autentyczne pamiętniki polskiego Sarmaty,– negatywny model sarmatyzmu: pijaństwo, konserwatyzm, ksenofobia, megalomania.Adam Mickiewicz Pan Tadeusz– sarmacki obyczaj – zajazd,– alkohol przyczyną porażki najpierw Dobrzyńskich, potem zaś Rosjan.Jędrzej Kitowicz Opis obyczajów– historyk próbujący ująć w swoim dziele obyczaje w epoce oświecenia.	4 – brak błędów rzeczowych2 – nie więcej niż jeden błąd rzeczowy0 – błędy rzeczowe
Zamysł kompozycyjny	Akapit 1. – wstępAkapit 2. – argument 1.Akapit 3. – argument 2.Akapit 4. – argument 3.Akapit 5. – zakończenie	6 – kompozycja funkcjonalna3 – zaburzenia funkcjonalności kompozycji0 – brak zamysłu kompozycyjnego
Spójność lokalna	Używaj słów, które pomagają płynnie przejść od akapitu do akapitu i dzięki którym zdania się ze sobą łączą: a zatem, toteż, z tego wynika, z kolei, inaczej mówiąc, z drugiej strony	2 – pełna spójność wypowiedzi lub nieznaczne zaburzenia spójności1 – znaczne zaburzenia spójności0 – wypowiedź niespójna
Styl tekstu	Styl stosowny – z zachowaniem zasady decorum, brak potocyzmów	4 – styl stosowny2 – styl częściowo stosowny0 – styl niestosowny
Oprócz wymienionych powyżej kryteriów Egzaminator będzie brał pod uwagę poprawność językową (6 – brak błędów lub nieliczne błędy rażące; 3 – liczne błędy nierażące lub nieliczne błędy rażące; 0 – liczne błędy rażące) oraz poprawność zapisu (4 – zapis w pełni poprawny lub nieliczne błędy nierażące; 2 – liczne błędy nierażące lub nieliczne błędy rażące; 0 – liczne błędy rażące).