W tym zadaniu musisz dokonać analizy i interpretacji wybranych tekstów.
Albert Camus – „Mit o Syzyfie”:
Argument: Camus prezentuje Syzyfa jako bohatera, który akceptuje absurdalność swojego losu, co sugeruje, że człowiek może znaleźć sens życia nawet w bezsensowności.
Kontrargument: Niektórzy mogą argumentować, że akceptacja absurdu nie rozwiązuje problemu bezsensowności życia, lecz jedynie umożliwia pozorne pogodzenie się z nim.
Samuel Beckett – „Czekając na Godota”:
Argument: Bohaterowie czekają na Godota, którego nigdy nie widzą, co symbolizuje bezsensowność oczekiwania na coś niemożliwego, podobnie jak Syzyf oczekiwał możliwości ukończenia zadania.
Kontrargument: Inni mogą zauważyć, że w oczekiwaniu na coś niemożliwego bohaterowie odnajdują swoje codzienne zajęcia i sens życia, co sugeruje, że nawet bezsensowność może być znacząca.
„Matrix”:
Argument: Bohaterowie walczą z kontrolą maszyn i próbują wyzwolić się z iluzji, co odnosi się do tematu walki o wolność i możliwości zmiany losu.
Kontrargument: Niektórzy mogą twierdzić, że w świecie Matrixa bohaterowie nie mają rzeczywistej wolnej woli, co sugeruje, że nawet próba zmiany losu stanowi iluzję.
„Truman Show”:
Argument: Truman odkrywa, że jego życie jest kontrolowane i manipulowane, co symbolizuje brak kontroli nad własnym losem.
Kontrargument: Istnieją osoby, które mogą argumentować, że nawet w świecie pozornie kontrolowanym przez innych, Truman znalazł możliwość wyboru i ostatecznie wyzwolił się z manipulacji, co sugeruje, że los można jednak zmienić.
Zadanie 1
179Zadanie samodzielna praca 1
179Zadanie samodzielna praca 2
179Zadanie 3
216Zadanie 5
217