To zadanie wymaga od ciebie przeprowadzenia debaty oksfordzkiej na temat skutków zemsty z podaną tezą.
„Zemsta zawsze prowadzi do zniszczenia”
Argumenty za:
spirala przemocy – zemsta często prowadzi do eskalacji konfliktu, gdy jedna strona odpowiada na zemstę drugiej, co z kolei prowadzi do kolejnych aktów odwetu, tworząc niekończącą się spiralę przemocy,
straty emocjonalne – zemsta może prowadzić do powstania uczuć złości, żalu i utraty zaufania,
zniszczenie relacji – zemsta niszczy relacje międzyludzkie, gdyż często prowadzi do pogorszenia się wzajemnego zaufania i szacunku.
Argumenty przeciw:
poczucie sprawiedliwości – dla niektórych zemsta stanowi formę wymierzenia sprawiedliwości, szczególnie w sytuacjach, gdy system prawny zawodzi,
działanie odstraszające – zemsta może odstraszyć potencjalnych agresorów i chronić przed dalszymi atakami,
uwolnienie emocji – dla niektórych osób zemsta może być sposobem na wyrażenie i uwolnienie zgromadzonej złości czy żalu.
Debata oksfordzka to forma debaty, która wywodzi się z tradycji Uniwersytetu Oksfordzkiego w Wielkiej Brytanii. W debacie oksfordzkiej dwie drużyny, zwane stronami propozycji i przeciwnej, prezentują argumenty w formie ustnej, próbując przekonać publiczność oraz sędziów do swojej tezy.
Zadanie 1
179Zadanie samodzielna praca 1
179Zadanie samodzielna praca 2
179Zadanie 3
216Zadanie 5
217