W tym zadaniu musisz stwierdzić, czy teza „[...] człowiek, który naprawdę walczy w obronie słuszności, a chce się choć czas jakiś ostać, musi koniecznie wieść żywot prywatny, a nie publiczny” jest aktualna.
Ta teza może być nadal aktualna, ze względu na kilka czynników:
konieczność dbania o własne siły i zdrowie psychiczne – angażowanie się w walkę o słuszność często wymaga ogromnego wysiłku emocjonalnego i psychicznego,
zagrożenie dla prywatności w życiu publicznym – w życiu publicznym jednostka jest pod stałą obserwacją, co może prowadzić do naruszenia prywatności i narażenia na negatywne konsekwencje, takie jak ataki osobiste czy niewłaściwe oceny,
skoncentrowanie się na celach – życie prywatne może umożliwić jednostce skupienie się na swoich celach i wartościach bez zakłóceń zewnętrznych. Brak ciągłej uwagi mediów czy opinii publicznej może pomóc w utrzymaniu spójności i konsekwencji w działaniu,
pozwala na autentyczność i integralność – w prywatności jednostka może być bardziej autentyczna i integralna, ponieważ nie jest ograniczana przez oczekiwania społeczne czy polityczne.
Warto zauważyć, że ta teza nie jest uniwersalna i istnieją sytuacje, w których angażowanie się w życie publiczne może być niezbędne do obrony słuszności lub realizacji celów społecznych.
Zadanie 1
179Zadanie samodzielna praca 1
179Zadanie samodzielna praca 2
179Zadanie 3
216Zadanie 5
217