Argumenty za:
· asymilacja stanowi "szansę na lepsze życie dla członków grupy mniejszościowej”
· asymilacja stanowi wyjście członków mniejszości z etnicznego getta oraz prowadzi ona do zaniku etnoklas,
· asymilacja prowadzi do powstania stabilnej i w miarę jednolitej pod względem kulturowym wspólnoty,
· integracja jest "najbardziej pożądanym sposobem wchodzenia w społeczeństwo gospodarza".
Druga część ma charakter indywidualny, więc nie możemy Ci podać gotowego rozwiązania, poniżej znajdziesz przykładowe Rozwiązanie:
Moim zdaniem asymilacja stanowi "szansę na lepsze życie dla członków grupy mniejszościowej", ponieważ przystosowanie się do społeczeństwa większościowego może otworzyć nowe możliwości i zapewnić lepsze warunki życia.
Z drugiej strony nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że asymilacja prowadzi do powstania stabilnej i jednolitej pod względem kulturowym wspólnoty, ponieważ może ona prowadzić do utraty różnorodności kulturowej i indywidualnej tożsamości.
Wierzę również, że integracja jest pożądanym sposobem wchodzenia w społeczeństwo gospodarza, ponieważ sprzyja harmonijnemu współżyciu różnych grup społecznych.
Na podstawie podanego przykładu napisz własną opinie na temat argumentów, z którymi się zgadasz oraz tych, które Cię nie przekonują w kwestii asymilacji.