Przykładowe rozwiązanie:
Uważam, iż użytkownik Maciej ma rację i stanowiska ławnika jest jak najbardziej potrzebne w sądach I instancji. Pani Ania nie ma do końca racji, mówią o niekompetencji ławników, gdyż ci mają obowiązek wykazywania się znajomością problemów społecznych, doświadczeniem życiowym oraz szacunkiem dla innych obywateli. Ławnik może i nie ma skończonych studiów prawniczych, lecz i bez nich może wnieść do sprawy bardzo dużo, a niekiedy „ludzkie spojrzenie” na sprawę potrafi przechylić szalę na korzyść lub niekorzyść oskarżonego/oskarżyciela.
Zgodnie z artykułem 182 Konstytucji RP w sprawowaniu władzy sądowniczej biorą udział również obywatele. Uczestniczą oni jako ławnicy (sędziowie społeczni) w rozpatrywaniu spraw przed sądem I instancji.