a) Ameryka Północna (w szczególności Grenlandia) oraz Australia;
b) Irak, Afganistan oraz Nigeria;
c) Przykładowe rozwiązanie: Myślę, że tak, zagrożenie terroryzmem jest odpowiednim faktorem oceny poziomu bezpieczeństwa w państwie. Afganistan, Irak czy Nigeria – z oczywistych względów – mają niską ocenę bezpieczeństwa przy jednoczesnych ogromnych problemach z terroryzmem. Z kolei Grenlandia ma wysoką ocenę bezpieczeństwa przy jednoczesnych niemalże zerowych problemach z terroryzmem.
Nie ma jednej definicji terroryzmu. Tym określeniem można nazwać niezgodne z prawem użycie siły lub groźbę zastosowania przemocy wobec ludzi, rządów lub organizacji międzynarodowych, żeby je zastraszyć lub zmusić do podjęcia lub zaniechania jakiegoś działania.