Argumenty za uniwersalnością praw człowieka
· Jako istoty biologiczne i psychiczne ludzie są tacy sami, a zatem równi.
· Prawa człowieka to podstawowe uprawnienia jednostki ludzkiej, nie mogą być więc różnicowane ze względu na kulturę.
· Idea praw człowieka i ich ochrony wynika z traumatycznych doświadczeń całego świata, a przypadki łamania praw człowieka na całym świecie posiadają podobny schemat i przebieg.
Argumenty przeciwko uniwersalności praw człowieka
· Nie możemy wprowadzać uniwersalnych praw, pomijając globalne różnice kulturowe i wynikające z nich niuanse i aspekty koegzystencji międzyludzkiej.
· Uniwersalizm praw człowieka ma korzenie w kulturze zachodniej, zatem pojęcie „uniwersalności praw człowieka” już u podstaw jest błędne.
· Prawa człowieka III generacji trudno wprowadzać z jednakowym skutkiem na całym świecie z uwagi na dysproporcje społeczne i gospodarcze między krajami WEIRD, a resztą świata.
Uniwersalność praw człowieka – pogląd postulujący, że prawa człowieka to jednolita na całym świecie koncepcja wywodząca się z jednego źródła (zachodniej filozofii liberalnej).