Przykładowa odpowiedź:
Idea rozrachunku z oprawcami przedstawiona w wypowiedzi byłej więźniarki polegała na tym, by oprawcy doświadczyli takiego samego upokarzania i odebrania tożsamości jak ofiary. Oprawcy ubrani w szmaty musieliby przebywać w towarzystwie górujących nad nimi ofiarami przebranymi w eleganckie kostiumy. Ta idea sprowadza się zatem do ośmieszenia, upokorzenia i odebrania tożsamości i człowieczeństwa.
Z kolei u Amiel idea rozrachunku polega na przejęciu władzy przez ofiarę nad tym, jak wygląda i jak się ubiera. Ubranie w drogie, eleganckie ubrania ma stanowić swego rodzaju tarczę i ochronę przed ponowną dehumanizacją. U Borowskiego z kolei nie pojawia się idea rozrachunku – autor nie podejmuje się oceny moralnej zachowań bohaterów opowiadań.
Zwróć uwagę na różnorodny sposób postrzegania rozrachunku z oprawcami. Czym różnią się poszczególne wizje? Jak postrzegają oni relacje między więźniem a oprawcą?