Ocena decyzji Józefa Piłsudskiego o przeprowadzeniu zamachu stanu w 1926 roku zależy od perspektywy. Z jednej strony zwolennicy Piłsudskiego argumentowali, że było to konieczne dla przywrócenia stabilności i skuteczności rządzenia w trudnym czasie. Z drugiej strony krytycy zwracają uwagę na naruszenie zasad demokracji i ograniczenie wolności politycznych instytucji, co podważało zasady konstytucyjne.
Decyzja Józefa Piłsudskiego o przeprowadzeniu zamachu stanu w 1926 roku wynikała z jego przekonania, że demokracja parlamentarna była niewystarczająca do skutecznego zarządzania krajem i że konieczne było wprowadzenie silnej władzy centralnej dla zapewnienia stabilności i modernizacji państwa. Jednakże, ta decyzja była kontrowersyjna, ponieważ naruszała zasady demokracji i otworzyła drogę do rządów autorytarnych, co miało wpływ na przyszłość polityczną Polski.