Skutki takiego nieprawidłowego zapisu mogły być szkodliwe dla osoby, której wyrządzono krzywdę w postaci poważnej choroby zagrażającej życiu, ale nie długotrwałej, jak sugeruje pierwszy zapis. Pierwszy zapis był łagodniejszy dla sprawców szkody zdrowotnej, ponieważ przewidywał konsekwencje tylko w przypadku długotrwałej choroby realnie zagrażającej życiu.
Tekst 1 – ciężkiej choroby nieuleczalnej lub długotrwałej choroby realnie zagrażającej życiu Tekst 2 – ciężkiej choroby nieuleczalnej lub długotrwałej, choroby realnie zagrażającej życiu
Wyraźnie widać, że przecinek zmienił podkreślenie akcentu, przez co pierwszy przepis miał łagodniejszą formę.