Autor tekstu twierdzi, iż nie można mieć pełnej wolności oraz pełnego bezpieczeństwa na raz. Nadmiar wolności, uzyskanej kosztem rezygnacji z bezpieczeństwa, prowadziłby do anarchii i chaosu. Natomiast chęć zapewnienia jak największego bezpieczeństwa jednostkom, nawet kosztem ich wolności, prowadzić może do powstawania państw policyjnych.
„Nie ulega wątpliwości, że nie można mieć równocześnie pełnej wolności i pełnego bezpieczeństwa. Nadmiar wolności, uzyskanej kosztem rezygnacji z bezpieczeństwa, prowadzi do anarchii. Chęć zapewnienia bezpieczeństwa uzyskanego kosztem wolności prowadzić może do państwa policyjnego”.