W) Według informacji zawartych w poprzednich rozdziałach (I.7. i III.1), zwolennicy absolutyzmu uważali, że istnieje potrzeba silnej władzy królewskiej, która gwarantowałaby stabilność i porządek w państwie. Konieczna jest ochrona interesów państwa i jedności narodu. Sądzili, że władza królewska powinna być nieograniczona, bo tylko w takim wypadku może ona skutecznie wpływać na rzecz dobra ludzi.
W tekście powyżej, przeciwnicy absolutyzmu argumentują, że silna władza jest niebezpieczna i może prowadzić do ograniczenia wolności jednostki oraz nadużyć władzy.
Uważam, że władza powinna być ograniczona przez instytucje, która mogłyby kontrolować czy rządzący nie nadużywa swoich praw. Państwo powinno działać na rzecz dobra ogółu, z poszanowaniem prawa i wolności jednostki.
