Kronika Galla Anonima i Wincentego Kadłubka podobnie opisują sposób zabójstwa biskupa i to, że miał on konflikt z królem. Gall Anonim jest jednak obiektywny w swoim przekazie i uważa, że biskup mógł być związany z opozycją wobec monarchy (nazwał go zdrajcą), podczas gdy Kadłubek ukazuje Stanisława jako postać nieskazitelną a całą winą obarcza władcę.