W tym zadaniu musisz wyjaśnić, czy, Twoim zdaniem, brak własności prywatnej może zapewnić sprawiedliwość w państwie.
Przykładowo:
Zdaniem More’a brak własności prywatnej jest gwarantem sprawiedliwości i porządku w państwie. Wynika to z tego, że za brakiem własności prywatnej idzie brak poczucia zazdrości i niesprawiedliwości, co zazwyczaj jest przyczyną konfliktów społecznych.
Do rozwiązania zadania musisz zastanowić się nad aspektem braku własności prywatnej. Czy jednolitość wszystkiego i uwspólnianie wszystkich przedmiotów/miejsc/kwestii spowoduje, że w państwie nastąpi sprawiedliwość? Zastanów się, czy w krajach (np. w nieistniejącym już ZSRR), w których wprowadzony jest brak własności prywatnej, sprawiedliwość faktycznie istnieje? A może niesprawiedliwość przejawia się wówczas w innym aspekcie? Zastanów się, zapisz swoje przemyślenia na kartce.