Czy można przypuszczać, że Horus był doskonałym monarchą, zważywszy na przekonania społeczne pozytywistów? Wyjaśnij swoje stanowisko.
Przykładowa odpowiedź:
Biorąc pod uwagę przekonania społeczne zwolenników pozytywizmu, nie można w pełni zaakceptować tezy, że Horus był dobrym władzą. Na jego korzyść przemawia: pomoc dla ludzi, chęć obniżenia podatków, wsparcie dla niewolników i jeńców – czyli działania mające na celu dobro społeczeństwa. Jednak przemawiając antypozytywistycznie, można zauważyć, że w dużej mierze kierował się sercem, jak typowy romantyk. Był rozdarty między sercem a ogólnym pożytkiem.
Biorąc pod uwagę tekst z podręcznika, ustosunkowujemy się do pytania.