Napisz szkic interpretacyjny w odniesieniu do słów Gustawa Flauberta: "Faktów brak. Uważam, że myśli są faktami. Trudniej jest nimi zainteresować [...]. Gdyby, chciał dorzucić do tego akcję [...] popsułbym wszystko.".
Niestety nie możemy pomóc Ci w rozwiązaniu tego zadania. Zależy nam, abyś samodzielnie pisała/pisał formy wypowiedzi. Dzięki takiej postawie łatwiej będzie Ci w czasie egzaminu. Skorzystaj z podpowiedzi, które znajdziesz w wyjaśnieniu napisanym przez Eksperta do spraw języka polskiego.
Pamiętaj, że Twoja praca musi zawierać:
– Wstęp z tezą interpretacyjną.
– Rozwinięcie: analiza słów, odwołanie do powieści „Pani Bovary”
– Wniosek z potwierdzeniem tezy
Flaubert był przekonany, że próba dodania bardziej dynamicznej akcji do powieści tylko by zniszczyła jej prawdziwe przesłanie. Głównym celem autora było oddanie złożoności wewnętrznego świata bohaterów, a nie tworzenie zewnętrznych dramatycznych wydarzeń. Dlatego też fabuła powieści jest względnie prosta, ale ukazuje wielowymiarowość psychologiczną i moralną postaci.
Poprzez skupienie się na myślach i uczuciach Emmy Bovary Flaubert starał się pokazać, jak niewinny marzycielstwo i tęsknota za wyidealizowanym życiem mogą prowadzić do tragicznych konsekwencji. Był przekonany, że zainteresowanie czytelnika można zdobyć nie tylko akcją, ale również przez introspekcję i refleksję nad uczuciami i motywacjami postaci.