Przykładowe rozwiązanie:
Zgadzam się ze stanowiskiem Anny. Wyroki trybunałów międzynarodowych powinny być wiążące dla państw członkowskich Unii Europejskiej. Poza przedstawionymi argumentami warto dodać jeszcze jeden aspekt, a mianowicie sytuacje, w których krajowe systemy sądownictwa podlegają wpływom władzy wykonawczej. Choć takie przypadki są rzadkie w demokratycznych państwach, to obecna sytuacja polityczna na przykładzie Węgier pokazuje, że nawet w krajach członkowskich UE niezawisłość władzy sądowniczej może być zagrożona.
Wyroki trybunałów międzynarodowych, w tym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości są zwykle wiążące dla państw, które są stronami w danym sporze lub zobowiązały się poddać się jurysdykcji danego trybunału na mocy swojego członkostwa w odpowiednich umowach międzynarodowych.