Zgadzam się z Rafałem co do tego, że prawa człowieka mogą być ograniczane w sytuacjach wyjątkowych, takich jak stan wojny czy klęska żywiołowa. Należy jednak podkreślić, że taki rodzaj ograniczeń powinien być dokładnie uregulowany na poziomie prawnym. Szczególnie ważne jest, aby obywateli wiedzieli, kiedy takie ograniczenia mogą zostać wprowadzone oraz na jaki czas. Priorytetem dla rządzących i tworzących prawo powinno być zapewnienie bezpieczeństwa wszystkim obywatelom.
Klauzula limitacyjna i klauzula derogacyjna to terminy związane z prawami człowieka i ograniczeniem tych praw w określonych sytuacjach. Oba terminy odnoszą się do sytuacji, w których pewne prawa mogą być ograniczone lub zawieszone ze względu na określone wyjątkowe okoliczności.
Klauzula limitacyjna dotyczy sytuacji, w których prawa człowieka mogą być ograniczone w celu ochrony innych ważnych interesów publicznych, takich jak bezpieczeństwo narodowe czy ochrona porządku publicznego. Ograniczenia te muszą jednak pozostać w granicach ustanowionych przez prawo i zawsze muszą respektować istotę podstawowych praw. To oznacza, że choć pewne prawa mogą być ograniczone w pewnych okolicznościach, nie mogą zostać całkowicie zniesione lub naruszone w sposób, który całkowicie neguje ich istotę.
Klauzula derogacyjna odnosi się do uprawnienia państwa do zawieszenia lub ograniczenia pewnych praw człowieka w przypadku stanu wyjątkowego, takiego jak wojna, zagrożenie wewnętrznego konfliktu czy inna sytuacja kryzysowa. Klauzula derogacyjna pozwala państwom na tymczasowe odstąpienie od pełnej ochrony pewnych praw, jednak nawet w tych sytuacjach muszą być zachowane pewne podstawowe normy praw człowieka.