Przykładowe rozwiązanie:
Czy w życiu należy kierować się sercem, czy rozumem?
Teza: W życiu lepiej kierować się sercem.
Argument 1: Kierowanie się sercem pozwala nieść radość i szczęście. Życzliwość sprawia, że czujemy się potrzebni i szczęśliwi.
Przykład: Ebenezer Scrooge po swojej przemianie jest szczęśliwym i zadowolonym człowiekiem. Wcześniej kierował się jedynie chęcią posiadania pieniędzy. Kiedy zaczął być pomocny i życzliwy jego życie zmieniło się na lepsze.
Argument 2: Podążanie za swoimi pragnieniami i pasjami sprawia, że człowiek z pasją wykonuje swoje zadania.
Przykład: Zbigniew Religa dzięki swojej pasji do chirurgii i transplantologii, pomógł wielu pacjentom. Przeprowadził pierwszy w Polsce przeszczep serca.
Kontargument: Kierowanie się sercem czasem prowadzi do podejmowania pochopnych decyzji.
Przykład: Ikar był marzycielem i nie posłuchał rad ojca. Jego potrzeba serc o wzbiciu się jak najbliżej słońca, sprawiła, że stracił życie.
Czy zgadzacie się ze słowami Wergiliusza: „Szczęście sprzyja odważnym”?
Teza: Uważam, że szczęście sprzyja odważnym.
Argument 1: Odwaga pomaga ludziom spełniać marzenia.
Przykład: Jan Mela zdobył dwa bieguny mimo swojej niepełnosprawności. Miał szczęście, że trafił na podróżnika Marka Kamińskiego, który wyruszył z nim na wyprawę.
Argument 2: Ludzie odważni osiągają największe sukcesy.
Przykład: Santiago wybrał się na połów ryb mimo swojego podeszłego wieku. Choć nie udało mu się dowieźć ryby do portu, wygrał ze swoimi słabościami i lękami.
Kontrargument: Odwaga wiąże się z podejmowaniem decyzji, które mogą być ryzykowne.
Przykład: Ikar był odważny i chciał być bliżej słońca. Swoją odwagę przypłacił życiem.
Kontrargument to argument, który ma stanowić odpowiedź na wcześniej przedstawiony argument lub argumenty.