Przykładowa odpowiedź.
Tak, zgadzam się z tezą, że kluczową rolę w walce z wykluczeniem społecznym odgrywa państwo wraz z rządzącymi.
Argument za tezą: Wykluczeniu społecznemu ulegają często osoby, które często nie miały wpływu na swoją sytuację. Nikt nie wybiera w jak zamożnej rodzinie się urodzi, czy w miejscu, w którym mieszka będzie miał dostęp do edukacji oraz czy nie zostanie niepełnosprawnym lub nie będzie się borykał z przewlekłą i ograniczającą go chorobą. Zadaniem państwa powinna być walka z wykluczeniem społecznym.
Argument przeciw tezie: Kluczowa rola powinna być odgrywana przez jednostki samorządowe: miasta i gminy. Są one zdecydowanie bliżej ludzi i mogą bardziej skupić się na konkretnych problemach konkretnych osób.
Można powiedzieć, że rola państwa i rządzących w takich sytuacjach mocno ogranicza się do stanowienia prawa. Tymczasem kluczową rolę mogą odegrać instytucje, które są bliżej obywatela, w tym przypadku tego wykluczonego społecznie. Mogą działać celowo dla danej jednostki, na swoim terytorium.