| Postawa bohaterów jako ojców jako źródło zaburzeń relacji rodzinnych | |
| Felicjan Taranowicz:– skupiony na własnych potrzebach;– odwrócenie ról rodzinnych: bohater jako dziecko;– nie dostrzega żony i syna, ignoruje ich;– nie dostrzega starań syna o zdobycie jego uwagi;– jego zachcianki są ważniejsze od potrzeb bliskich;– postawa bohatera zaburza relacje rodzinne. | Jan Joachim Goriot:– poświęcenie na rzecz córek;– spełnianie wszystkich zachcianek córek;– córki traktują ojca jako źródło pieniędzy;– obojętność córek wobec ojca spowodowana brakiem pieniędzy;– pobłażliwość bohatera ukształtowała córki: bezwzględne, wyrachowane, egoistyczne;– zachowanie córek jest źródłem cierpienia i nędzy bohatera. |
Postawa obu bohaterów jako ojców całkowicie się od siebie różni. Mimo to w każdym wypadku jest źródłem zaburzeń relacji rodzinnych.
Felicjan Taranowicz jest skupiony wyłącznie na sobie. Taka postawa zaburza relacje rodzinne, potrzeby pozostałych członków rodzinny stają się nieistotne. Żona i syn stanowią nieistotne tło życia bohatera.
Jan Joachim Goriot jest skupiony na swoich córkach, którym poświęca całe swoje życie i majątek. Taka postawa sprawia, że córki postrzegają bohatera przez pryzmat pieniądza, który świadczy o jego wartości. Bohater jest tłem dla życia córek.