1. Badania laboratoryjne dotyczące wpływu pyłku kukurydzy Bt na larwy motyla monarcha nie odzwierciedlają sytuacji występującej w naturze. TAK
2. W celu stwierdzenia wpływu pyłku transgenicznej kukurydzy na larwy motyla monarcha należało wykonać równoległe badania laboratoryjne i polowe. NIE
3. Sytuacja występująca w środowisku naturalnym jest znacznie bardziej złożona niż w warunkach laboratoryjnych. TAK
Stwierdzenia 1 i 3 mogą być wnioskami. Wynika to wprost z tekstu wstępnego.
Stwierdzenie 2 nie może być wnioskiem – tekst twierdzi, że naukowy pominęli pewne czynniki, które występują w naturze i należy je uwzględnić w badaniach.
Z tekstu nie wynika, że badania powinny być prowadzone równolegle.