W tym zadaniu musisz omówić argumenty autora tekstu, które dotyczą jego przekonania o braku obecności czystego zła w świecie.
Argumenty autora tekstu, przemawiające za tym, że zło nie istnieje, jako osobna wartość, a jest jedynie wynikiem braku dobra, w poszczególnych elementach życia, brzmią następująco:
– Zło nie istnieje, ponieważ wszystko, co jest na świecie, jest efektem boskiej działalności, a Bóg z natury jest dobry, dlatego nie mógłby stworzyć czegoś, co jest od podstawy złe.
– Zło pojawia się, w skutek negatywnego wpływu człowieka, na elementy stworzone przez Boga, które pierwotnie są dobre.
– Zepsucie, czyli zło, stanowi szkodę, czyli negatywny skutek jakiejś konkretnej działalności człowieka, która polega na „zmniejszeniu dobra”.
– Rzeczy nie mogą stać się złe, jeśli pierwotnie nie były dobre, co dowodzi temu, że wszystkie „substancje”, są dobre.
Augustyn zwraca się bezpośrednio do Boga, kiedy tłumaczy jego działalność i stwarzanie wszelkich materialnych elementów, które zawierają w sobie dobro – „Pojąłem w sposób zupełnie jasny, że wszystko, co stworzyłeś, jest dobre i że nie ma żadnych substancji, których byś nie stworzył.”. W początkowych słowach tekstu Augustyn zadaje pytanie retoryczne „A może zło w ogóle nie istnieje?”, takie podejrzenia tłumaczy faktem, że „przecież Bóg stworzył wszystkie rzeczy, a będąc dobry, stworzył je jako dobre.”. Autor podkreśla także, że negatywny wpływ może odbić się jedynie na rzeczach, które pierwotnie były nasycone pozytywnymi, boskimi pierwiastkami – „Stało się też dla mnie jasne, iż rzeczy, które ulegają zepsuciu, są dobre.”.
Ćwiczenie 2.
256Ćwiczenie 3.
256