W tym zadaniu musisz utworzyć dwie wypowiedzi, z których jedna ma stanowić argumentację obronną, a druga oskarżającą Edypa.
Edyp próbował bronić nie tylko swojego dobra, ale także swoich przybranych rodziców. Był przekonany, że są jego biologicznymi rodzicielami i nie chciał doprowadzić do spełnienia przepowiedni, która miała doprowadzić do zabójstwa ojca i poślubienia matki. Za jego usprawiedliwieniem stoi więc troska o najbliższych.
Jednocześnie Edyp dopuścił się zbrodni, jaką było zabicie człowieka, w czasie swojej podróży. Zrobił to, choć nie było to konieczne, co w sposób nieświadomy zapoczątkowało jego klęskę. Próbował uciec od losu, który był mu narzucony, nie odnalazł w sobie na tyle odwagi, by przyjąć prawdę, zamiast tego próbował od niej zuchwale uciekać.
Ostatnie zdanie akapitu 6. brzmi: „Czy wobec tego można go uznać za niewinną ofiarę losu, czy też raczej należy go uznać za winnego tego, iż zgrzeszył zuchwałością i nie chciał swego losu przyjąć?”. W tych słowach Misiewicz analizuje winę Edypa i ocenia jego postawę w sposób dwojaki.
Ćwiczenie 2.
167Ćwiczenie 3.
167Ćwiczenie 9.
179Ćwiczenie 14.
179Ćwiczenie 2.
203Ćwiczenie 3.
203Ćwiczenie 3.
205