W tym zadaniu musisz stworzyć argumenty, które wytłumaczą twoje stanowisko w kwestii dylematu, czy zemsta może być usprawiedliwiona, w określonych przypadkach.
Argumenty, które możesz przedstawić w rozwiązaniu tego tematu:
– Człowiek zraniony, któremu zostało odebrane coś ważnego, jest przepełniony emocjami do tego stopnia, że pod ich ogromnym wpływem może dokonać czegoś nieodwracalnego – odwetu, który sprawi, że krzywdzący doświadczy tego samego cierpienia.
– Wielu ludzi błędnie uważa, że zemsta pozwoli im na osiągnięcie spokoju i poczucie ulgi. Sądzą, że kiedy ich wrogów spotka ten sam los, oni sami zostaną wewnętrznie oczyszczeni i pozbawieni wszystkich negatywnych emocji, które im towarzyszą. W związku z takimi przekonaniami ludzie mogą dopuszczać się odwetu.
– Wielu osobom, które dokonały zemsty, towarzyszy później wyrzut sumienia. Żałują swoich czynów i przekonują się, że naśladowanie ich krzywdziciela nie pozwala im na osiągnięcie spokoju i nie dodaje im ulgi, a jedynie chwilową satysfakcję, która później przeradza się w żal i poczucie winy.
Zemsta, w zależności od przypadku, może, bądź nie musi, być usprawiedliwiona. Wszystko zależy od tego, czy ten, kto jej dokonał żałuje swoich czynów i dostrzega, że błędem było naśladowanie swojego oprawcy.
Ćwiczenie 2.
167Ćwiczenie 3.
167Ćwiczenie 9.
179Ćwiczenie 14.
179Ćwiczenie 2.
203Ćwiczenie 3.
203Ćwiczenie 3.
205