Uważam, że etos rycerski sprawdzał się w średniowieczu, natomiast dziś w złożonym świecie ponowoczesności te zasady nie sprawdzają się. Rycerz kierował się prostymi zasadami, wiedział, jak ma postępować, kogo czcić – władcę, w kogo wierzyć – w Boga, komu być wiernym – kobiecie. Te zasady nie pozostawiały miejsca na wątpliwości. Na przykład nie brały pod uwagę zdania kobiety, postawy władcy czy innych religii.
Szacunek do kobiety jest szlachetną postawą, jednak w dzisiejszym świecie szacunek to nie rycerskie oddawanie czci, walka o kobietę i śpiewanie poematów na cześć damy serca. Dzisiaj kobiety same dbają o siebie, a oddawanie szacunku jest im tak samo przynależne, jak każdemu człowiekowi, mają takie samo prawo do realizacji rycerskich wartości jak mężczyźni. Jednym z przykładów, w których kobiety w waleczności nie odstają od mężczyzn, jest powstanie warszawskie – historie kobiet zostały wyśpiewane na piosenkach z płyty Morowe panny.
Kolejny składnik rycerskiego etosu, czyli wierność suwerenowi został już niejednokrotnie odwrócony na przestrzeni XX wieku. Czyż nie wykazali się rycerskością ludzie, którzy działali wbrew władzy podczas drugiej wojny światowej, na przykład Niemcy pomagający Żydom?
Także składnik religijny etosu rycerskiego już nie sprawdza się w dzisiejszych czasach. Jak wiadomo bycie prawym i moralnym może wynikać z różnych źródeł, nie tylko od Boga. Moralnym można być ze względu na szacunek do drugiego człowieka, przyrody, miłości do natury. Ponadto żyjemy w świecie złożonym, gdzie różni ludzie wierzą w różnych bogów.
Na podstawie powyższym argumentów stwierdzam, że nie można być rycerzem w dzisiejszym świecie. Jednak nie trzeba być rycerzem, aby być moralnie i tworzyć dobro.
Etapy tworzenia wywodu argumentacyjnego zawierają: sformułowanie tematu, następnie przedstawiona zostaje tematyka odpowiadająca na pytanie, przedstawiamy argumenty, na koniec należy przedstawić wnioski płynące z przedstawionych argumentów.