Aby przedstawić opinię na ten temat należy rozważyć kilka aspektów. Władze PRL argumentowały, że przesiedlenie ludności ukraińskiej miało na celu zabezpieczenie granic państwa przed domniemanym ukraińskim nacjonalizmem. UPA prowadziła działalność zbrojną przeciwko polskiej władzy, co było zagrożeniem dla Polaków. Z kolei można też zauważyć, że akcja mogła być także formą zemsty za rzekomą współpracę Ukraińców z hitlerowcami podczas II wojny światowej, lecz w rzeczywistości nie wszyscy Ukraińcy brali w niej udział. Znowu opinię dotycząca tego, że akcja była czystką etniczną potwierdza fakt przemocy nie tylko na UPA, ale także na ludności cywilnej, co było skrajnie nieetyczne.
Akcja „Wisła” jest złożonym zjawiskiem w historii, a opinia na ten temat zależy od podejścia każdej osoby na tego typu sprawy. Ważnym jest, aby pamiętać, że żadna krzywda niewinnych osób nie może być uzasadniana.
