Przykładowe rozwiązanie:
Jako plus można z pewnością wymienić fakt, iż gdy poseł otrzymywał wskazówki, jak ma głosować, nie mógł realizować własnych interesów, które mogłyby zaszkodzić losom państwa czy danego okręgu. Choć takie działanie nieraz mogło prowadzić do tego, że poseł musiał postępować wbrew swoim przekonaniom i sumieniu.
W doktrynie prawnej system, w którym poseł jest związany obietnicami wyborczymi, a utrzymanie i sprawowanie urzędu zależy od wyborców, nazywa się mandatem związanym. Poseł nie reprezentuje woli narodu, a interesy mieszkańców ziemi, którzy powołali go na sejm walny. Był on odzwierciedleniem woli swoich wyborców.