Opisz argumentację, którą zastosował Skarga. Czy uważasz ją za skuteczną?
– ludzie różnych religii nie mogą żyć ze sobą w zgodzie, ponieważ mają różne podstawy światopoglądowe, a przez to też inaczej rozumieją praktyczne sprawy i inaczej się zachowują;
– osoby innych religii są zawsze wrogie wobec siebie, ponieważ heretycy nienawidzą katolików.
– katolickie zwyczaje, takie jak spowiedź, mają pozytywny wpływ na moralność ludzi, czego nie mają osoby innych religii.
Myślę, że te argumenty mogą być skuteczne, bo odwołują się do wartości ważnych dla ludzi: ich wiary oraz szczęścia i zachowania ich państwa.
Skarga argumentuje, że osoby różnych religii nie są w stanie żyć ze sobą w zgodzie przez różnice w światopoglądzie i tradycji. W tekście widoczna jest jego niechęć do religii innych, niż katolicka – uważa, że ludzie, którzy je wyznają, są moralnie gorszy od katolików i z natury ich nienawidzą. Dlatego nie są w stanie stworzyć razem jednego państwa. Zdaniem Skargi państwo musi być jednowyznaniowe, inaczej nie będzie w nim zgody.
Ćwiczenie 1
46Ćwiczenie 1.
69Ćwiczenie 3.
69Ćwiczenie 4.
69Ćwiczenie 5.
69Ćwiczenie 6.
69Zadanie 3.
81Ćwiczenie 1.
182