Główna dyskusja toczy się w Odprawie posłów greckich między Aleksandrem i Antenorem. Uzupełnij podaną tabelę argumentacją tych dwóch postaci, tak, aby powstało zestawienie argumentów każdego z nich. Nie cytuj.
| Argumenty Aleksandra | Kontrargumenty Antenora |
| Dostał Helenę w darze od Afrodyty, nie chce gardzić szczęściem, które zostało mu ofiarowane przez boginię | Helena została przez niego wykradziona z domu, w którym był gościem; złamał więc święte prawo gościnności |
| Jest to zemsta za krzywdy, których trojanie doświadczyli od Greków w czasie ostatniej wojny | Wojna z Grekami toczyła się wiele lat temu, kiedy Trojanie także dopuszczali się haniebnych czynów i ma niewiele wspólnego z obecnymi wydarzeniami |
| Porwanie Heleny było odwetem za porwanie przed laty czarodziejki Medei przez Greków | Porwanie to miało miejsce tak dawno, że nie ma już nic wspólnego z obecną sprawą |
| Afrodyta, od której dostał Helenę, nie pozwoli, by łatwo mu ją odebrano, stanie po jego stronie | Małżeństwo Aleksandra będzie okupione upadkiem ojczyzny oraz krwią wielu obywateli Troi |
Aleksander przedstawia swoje prawo do Heleny, argumentując, że jest ona darem od bogini Afrodyty. Jej porwanie próbuje usprawiedliwić przez przypomnienie historycznych krzywd, których Trojanie doznali od Greków, jak porwanie Medei albo ostatnia wojna. Antenor zbija jednak jego argumenty, zauważając, że historie, które opowiada, są bardzo dawne, i nie stanowią żadnego usprawiedliwienia dla jego obecnego czynu. Zdaniem Antenora uzasadnienia, które podaje Aleksander, są fałszywe – tak naprawdę broni on tylko własnego interesu, a nie myśli o dobru państwa.
Ćwiczenie 1
46Ćwiczenie 1.
69Ćwiczenie 3.
69Ćwiczenie 4.
69Ćwiczenie 5.
69Ćwiczenie 6.
69Zadanie 3.
81Ćwiczenie 1.
182