W tym zadaniu musisz stwierdzić czy intencje Boga w przedstawionej historii biblijnej są Twoim zdaniem poprawne i warte usprawiedliwienia.
W zależności od hierarchii własnych wartości jesteśmy w stanie różnorako ocenić postępowanie Boga, przedstawione w tej historii. Z jednej strony wiadomo bowiem, że Bóg nie chciał skrzywdzić chłopca. Chciał jedynie sprawdzić ufność i wiarę Abrahama. Z drugiej jednak strony możemy zastanawiać się nad tym, czy sposób, w jaki tego dokonał, jest poprawny i sprawiedliwy wobec mężczyzny. Wymagający nakaz Boga można usprawiedliwiać dobrymi pobudkami oraz brakiem faktycznej chęci skrzywdzenia Izaaka. Warto jednak zastanowić się także nad tym, czy postawa Boga musiała być aż tak drastyczna i bolesna w skutkach dla Abrahama i jego syna.
W tym zadaniu należy zastanowić się, na podstawie własnych wartości, czy postawa nakaz Boga był konieczny i odpowiedni, czy może niepotrzebny i zbytnio drastyczny. Możesz to stwierdzić po przeczytaniu fragmentu oraz zapoznaniu się z opowiadaniem Gustawa Herlinga-Grudzińskiego, które rzuca nowe światło na tę biblijną historię.
Ćwiczenie 1.
45