Określ, w jaki sposób autor ocenia przemiany zachodzące w beskidzkiej wsi, a następnie rozstrzygnij, czy jest to ocena jednoznacznie pozytywna lub negatywna. Uzasadnij swoje stanowisko, odwołując się do sensów obecnych w tekście.
Autor ocenia przemiany w beskidzkiej wsi w sposób niejednoznaczny i ambiwalentny. Z jednej strony dostrzega zewnętrzne oznaki zmiany: pojawienie się kolorów, towarów, nowych form handlu oraz odejście od szarej, ubogiej rzeczywistości PRL-u. Z drugiej strony pokazuje, że zmiany te mają charakter powierzchowny i nie prowadzą do rzeczywistej poprawy jakości życia ani do duchowego spełnienia mieszkańców. Nowa rzeczywistość oparta na konsumpcji i nadmiarze nie zastępuje dawnych wartości i nie daje poczucia sensu. Przemiany nie zostają więc przedstawione jako jednoznaczny postęp, lecz jako proces, który przynosi zarówno nowe możliwości, jak i nowe formy pustki oraz zagubienia.
1. Zauważ, że autor pokazuje widoczne zmiany materialne i estetyczne w przestrzeni wsi.
2. Dostrzeż, że obfitość i kolorowość nie są równoznaczne z poprawą życia duchowego.
3. Porównaj dawną biedę i szarość z nowym nadmiarem i konsumpcją.
4. Zwróć uwagę na ironiczny lub zdystansowany ton narracji wobec przemian.
5. Oceń, czy nowa rzeczywistość przynosi bohaterom poczucie sensu i spełnienia.
6. Wyciągnij wniosek, że ocena przemian jest niejednoznaczna i krytyczna.
Ćwiczenie 1.
348