Mocną stroną systemu ateńskiego, było oddanie władzy w ręce ludu. Pozwalało to zapewnić każdemu obywatelowi wpływ na rządy. System demokratyczny pozwalał też na szybszy rozwój ekonomiczny państwa. Demokracja działała jednak destabilizująco na polis i mogła być wykorzystana na niekorzyść obywateli. System spartański natomiast pozwalał na szybsze podejmowanie decyzji przez bardziej kompetentnych urzędników z rady starszych, jednak nieuchronnie prowadził do zabetonowania sceny politycznej w państwie.
Zarówno System demokratyczny, jak i oligarchiczny mają swoje wady i zalety. Ten pierwszy sprawdzał się w czasach pokoju i gwarantował wolność, z kolei drugi był gwarantem sprawczości i sprawdzał się w czasach kryzysu.