Gall Anonim i Wincenty Kadłubek w podanych fragmentach opisali konflikt Bolesława Śmiałego z biskupem Stanisławem ze Szczepanowa. Gall Anonim uważał, że biskup zdradził króla, stając po stronie opozycji i za ten czyn został zabity. Anonim nie usprawiedliwiał w nim ani biskupa, ani króla, uważając, że obaj zgrzeszyli. Wincenty Kadłubek natomiast, uznaje Bolesława za winnego całego zła, które się wtedy wydarzyło oraz wybiela biskupa z wszelkiej winy. Mimo tego, że perspektywa Kadłubka była w kolejnych wiekach powielana, to jednak ta Galla Anonima wydaje się bliższa prawdzie, choćby dlatego, że napisał on swoją kronikę około 40 lat po wspomnianych wyżej wydarzeniach, natomiast Kadłubka dzieliło od nich ponad 100 lat.
Gall Anonim i Wincenty Kadłubek to dwaj ważni w naszej historii kronikarze. Nie byli oni jednak w pełni obiektywni w swoich opisach. Wynikało to z tego, że żaden z nich nie chciał urazić swojego chlebodawcy.